DVD PART1　 R还是-R

从我的观点来看， R,-R标准之争应该是广大网友的福音，否则，根据一般的规律，DVDRW机种的价格下降幅度没有那么快。但相应带来的副作用就是盘片和机器市场一片混乱、消费者对兼容性的困惑。

在本部分的开头部分，本人先根据自己的经验对于DVD R，-R的兼容性做一个简单的评价：关于 R的兼容性，在电脑上面是不存在任何问题的。

在DVD机器上面，不如-R。特别是对于韩国产的DVD机器，以及比较老旧的国产DVD机器， R建议慎重选择；至于2002年以后出厂的国产DVD机器，简直就是垃圾桶，不要说标准的DVD VIDEO盘片，就算直接把MPEG1,2的文件以数据的形式刻到光碟上播放都没问题。由于DVDR的用户有相当一部分是视频用途，所以这点比较关键。-R对于DVD播放机的兼容性比 R的确要好。

　　至于DVDRW，不管是 还是-，基本上都必须2002年以后出品的机器才能用，2002年以前的东西，真的不好说。RW方面不光对于DVD播放器，对于DVDROM也是一样，本人的先锋106S 16XDVDROM就是如此，能用 ,-R，但不能用-RW，好歹DVDROM还是先锋自己的产品呢，DVD-RW的缔造者自己的DVDROM上面都不能用-rw，还有什么可说的。106S问世的年代比较早就这个样，后来的先锋121A就没问题： -RW通吃。如果您的设备生产年份比较早期的，最好买一张垃圾的RW先试试看，毕竟rw太贵了。

　　从技术角度上来说， R的后劲较足，因为 R的规范比-R的开放的多， R的规范没有终结，-R已经终结了，但这都是理论上的分析，实际上区别不是很大，早期-R的盘要经过先锋认证才能用，如果没有经过认证，哪速率和刻录品质就会下降很多。并且非常容易出现电源校准错误，导致直接飞盘。现在4X的品种好一点，4X出现错误的话，降低速率到2X基本上没有任何问题。当然，前提是盘还能用，不是那种工业垃圾。实际上这也是先锋独家认证的一个好处所在，免得刻好了读不出，索性让他直接刻飞，:P。

　　 r就要差一点，因为认证规范不是太严格，小厂的盘往往不是太好。至于价格上，实际上是没有区别的，速率相同，品牌相同的-r. r,从大代理的批发价格那里应该是相同的，只要是正品，就应该相同。如果不同，要么就是由于缺货，或者某个型号受欢迎导致js乱来，要么就不是正品盘。